第二，重亲情而轻权谋
如果非得拿两部剧来比较，不妨从故事情节着手。《琅琊榜》实际上是一个权谋色彩的"王子复仇记"（林殊不是皇子，地位也算得上王子了），重在"复仇"。故事由麒麟才子梅长苏重出江湖，各方势力争相将其纳入幕僚展开，身负家仇国恨的他一步一步算计，最终为家人平反，也为朝廷肃清了风气。
反观《鹤唳华亭》，更像是一个得不到救赎的王子的悲剧，重在"亲情"。从第一集开始，作为太子的萧定权幼年丧母，常年不得圣意，受宠的大哥虎视眈眈，朝中权臣暗箭难防，身边亲人相继离去，少知爱慕近在咫尺却远在天涯……而种种悲剧的根源，就是父亲"揠苗助长"式的培养。最能体现这一主题的便是皇帝在剧中的一句话"齐王先是我的儿子，才是臣；而太子，先是臣，然后才是我的儿子。"
唯一能让两部剧联系起来的，就是两部剧均有出演的演员王劲松了。在《琅琊榜》中王劲松饰演的言阙言侯爷，戏份虽不多，却是一个十分具有传奇色彩的人物（他的故事多为梅长苏口述）。在《鹤唳华亭》中，王劲松饰演的太子老师卢世瑜，却是一个让观众心疼到不行的人物。作为太子老师，他们之间不仅仅是君臣羁绊，更是将一腔父爱都倾数给了太子。
第三，场景苛于"真实"
可以说，《鹤唳华亭》是赢在真实，也是输在真实。《鹤唳华亭》的良心之处在于，为了让观众体验身临其境的真实感，剧中多为真实场景，其中陆文昔（李一桐饰）随父亲就任的蜀中地区，其中的壮阔景观更是不吝展现。与此同时，剧中人物的滤镜也相对较弱，人物的脸上也偶有瑕疵,画面更多强调的是光线和构图的"高级感"。
《鹤唳华亭》更大胆的一点是，在演员众多的情况下，依然坚持使用演员原声配音（一般电影才会用原声），当然，原声质感更强，正午阳光出品的剧基本都用原声，不过习惯了"御用男声"边江大大的观众们或许会有不适感。不过近几年，《长安十二时辰》《庆余年》等高口碑剧集都开始使用原声，对于国产剧来说，这自然是一个好的开始。
事实上，抛开权谋这一设定，《鹤唳华亭》与《琅琊榜》本身没有可比性。同样是原著改编，前者偏言情调，主要表达的也是太子萧定权爱而不得，悲剧的一生；而后者却更偏权谋调，在架空的历史中上演"林殊复仇记"。二者的主题本身针对的观众群体不同，自然会有不同的表达。你觉得《鹤唳华亭》这部剧怎么样呢？返回搜狐，查看更多